无所事事 http://haka.sharera.com/ 无所事事，只是生活的态度。 东逸业委会历尽艰辛终成正果！ 的带领下，终于取得了成功。

早上8：30下去会所门前帮忙摆会场，唱票计票，再次见识了某些人不想业委会成立的嘴脸。在开发商
和业主之间注定不可调和，不是广大小业主没有这个智慧和开发商双赢，而是很多开发商的眼里，小区
就是他们的，他们有太多的黑色地带。

虽然某些人打出了这么多乱七八糟的标语，但是东逸花园广大业主的心里边是明白的，是一群高素质的
邻居！因此这次业委会的组建成功也是必然的！

IMAG0083.jpg

这次的开验票工作就在某些人挂着的这些条幅的旁边进行。让他们挂，大家心里边都更清楚这是怎么回事。


IMAG0085.jpg

筹备组长在念相关规则，面前的那一大群人中有许多未知是否是业主的人。他们装备精良，准备好了报纸
（26号的新快报出了一篇文章，明眼人一看就 应该明白怎么回事，参考http://www.xkb.com.cn/html/xinwen/guangzhou/2010/0127/39435.html）发放，准备了N个大声公，有组织，有纪律，
有目标，随时准备抗议筹备组的任何一项决定。

对付这帮身份未明的人的办法：依法行事，无理要求一概不理睬。

每一步都很艰难，每一步都很不容易。有邻居开票之前担心是否回收有一千张票，所以

当自己点票发现票数超过一千张，心情都激动起来了。

]]> http://haka.sharera.com/blog/BlogTopic/71417.htm 谍战片第N--杀手XIII 就是什么FBI，CIA，最近比较时兴的是特勤处，转给美国总统搞保卫的那个。

通常谍战片都和阴谋论分不开的。这部片又是一部根据游戏改编的，反正游戏没有玩过。

杀手XIII和谍影重重基本都是类似的一个套路的。一个搞不清楚自己真实身份的杀手，在美国总统遇刺后
面对一连串的阴谋，抽丝剥茧，试图找出背后的真相，然而发现黑幕重重，无从判别。

XII这样的编号按电影里边介绍是来源于古罗马年代。一群阴谋分子，从最大到最小，从I开始编码，所以这个
杀手XIII是排名13，他干掉的以为是老大的那个只是2号。这部片长达三个小时，但是从情节来看基本还算
紧凑，能够吸引人不断的看下去。总体评价有7分，是不错的娱乐片，如果你希望找到什么深刻含义的话，
那就算了，真的需要的话，请看另外一部片，号称最装13的片子，守望者。点击跳到上一张

这里边的大部分人，无非都是一个棋子而已。]]> http://haka.sharera.com/blog/BlogTopic/71404.htm 未来战警(Surrogates)
未来的地球人猥琐的躺在床上操纵着都很光鲜的机器代理人。其实描述的故事无非就是这样的社会是否
合理是否人道，有人想毁掉这种代理机器人社会，要所有人付出代价是否合理？

有点像真人游戏那部片子。不过那部片子里边，是真人操纵真人去游戏。有些人愿意操纵别人，有些人
愿意被人操纵而获得报酬。

点击看下图


点击看下图

看起来都是帅哥美女。。。其实都是机器人。

当连接被切断时，所有的机器代理人在街头纷纷倒下，真正的人才开始穿着睡衣，走上街头。。。]]> http://haka.sharera.com/blog/BlogTopic/71399.htm 又见刀客-沉默中的爆发 1月26日，东莞，黎恩旺手拿双刀站在马路中间，道路封闭，路人远远观望。

1月26日，广东东莞，黎恩旺手拿双刀站在马路中间，路人远远观望

迷茫，无助。国人的性格，正如二泉映月一般，沉默，细语，无力的爆发，然后无力的沉默。

以下引用自网易评论，仿古龙风格，很配这张图

冬，黄昏。
他面前有一个人，有一把刀。
“我或是刀，你只有一种选择。”那人对他说。
他的头始终低垂着，但当他看见了那把刀，他的 眼中突然迸发出狼一样的光芒。
那一把很平常的刀，一把杀猪刀。刀甚至还很钝。
“我从不相信律师，我只相信我的手，还有我的刀。”
门， 紧闭。
他手中只有一把刀，他甚至没有穿裤子。
他本来有一条裤子，可是他用裤子换来了这把刀。
冬天很冷，但他并不觉得。
因 为手上只要有刀，他的血就是热的。
他站在那里，一动不动，就像被猎人包围住的一只狼。
他要为这一战保持充沛的体力。
他决不能浪费 任何不必要的消耗。
他甚至开始抽烟。
刀是他的兄弟，烟则是他的情人。
空气渐渐的凝固，烟在他手中越来越短。
烟在他手中的 最后一点嫣红，就像情人的微笑。
他的血也开始沸腾。
但是他突然将刀扔在地上。
“我败了。”
猎人们一拥而上，将猎物擒获。
没 有人看出他是如何败的，只有他自已明白。
这是一口杀猪刀，是杀不了狗的。

]]> http://haka.sharera.com/blog/BlogTopic/71398.htm 天河是疏还是堵
天河是疏还是堵

治堵？添堵！
　　■新快报记者 牟晓翼 张亮 黎湛均
　　前日，广州市交委发布天河疏堵方案的详细实施细则，本周六起，四个路口将相继禁止左转。方案一出，市民有赞有弹，前者以部分的士司机和“公交族”为主，后者中以私家车主反对声最高，不少人在受访时表示，这不是治堵，而是添堵！
　　无车一族
　　公交快当然好 难打的有些烦
　　选择公交车出行居多的市民陈军说：“如果方案实施后，坐公交车或BRT更加快捷，那当然好了，也希望有车人士能够转乘公交，彻底缓解天河区交通压力。”市民张先生说，出租车不愿进天河已经成了大家众所周知的事实，万一方案实施后仅使公交系统变快，而社会车辆堵塞更严重，“碰上个紧急事情需要打车，就麻烦了”。
　　的士司机
　　红灯时间减少 走天河路加快
　　记者就天河治堵方案询问了部分的哥。他们告诉记者，体育东路进入天河路禁止左转，对加速天河路车速非常有效。
　　“车辆一旦不在这里左转，红灯时间将大减，也能减轻天河路的负担。”的哥老刘告诉记者，除了岗顶这个瓶颈很难解决，体育东路、天河路的两组红绿灯时间过长，往往是导致车流不畅的主要原因。如果天河立交至五山立交沿线全封闭（禁止走体育东路穿越天河路、车辆走猎德沿线南北向隧道）而没有红绿灯，那即便是岗顶的车速都能大为提高。
　　私家车主
　　回家要多绕道 还遇双重塞车
　　天河疏堵方案的目的之一，是“阻止过境车辆进入天河中心区”，不过，在天河区目前交通状况如此糟糕的情况下，过境车辆已经甚少选择天河区道路。该方案最直接影响的将是在天河区工作或居住的30多万私家车主。
　　张小姐家住天河东路与黄埔大道交界处，工作的地方在天河北路，按照疏导方案，她将不能选择天河北路——天河东——黄埔大道的方式驾车回家，而只能是沿天河北直行至广州大道，再上黄埔大道，在华快高架掉头；或者沿天河北路向东走，上华快在黄埔大道出口下。前者比以前绕道多了将近4倍距离，且中间还要经历广州大道和黄埔大道双重塞车，后者也要多出近一倍距离。“这份方案，完全没有考虑我们这些在天河区工作或居住的车主的利益，把我们也当成过境车辆，一并排除在外了。”
　　有私家车主担心，如果左转按期执行，将会带来两大麻烦：第一，绕道，原来需要左转就能抵达的地方，现在需要直行—掉头—右转才能到达；第二，堵车，万一天河东路、天河路和天河北路发生了交通事故，且车辆不能及时通过左转疏导出去，将可能引发极为严重的交通堵塞。

　　部分车主建议，在猎德大桥北延线施工全部结束后，有关单位可否参照黄埔大道华快高架的形式，在天河路口四周设置高架掉头匝道，方便车主就近掉头绕道。
　　记者调查
　　路口左转需求大
　　按照方案，天河东路、天河路和天河北路交界的四个路口，将分期实行路口禁止左转。
　　昨日12时许，新快报记者在天河路口发现，东往西方向转南行的绿灯时长约为30秒，经过21辆车。不过，一次绿灯过后，左转车仍有5辆。在天河北天河东路口，西往东方向转北行的车辆也未能一次过完。这说明，无论过境车辆还是本地车辆，对上述四个路口的左转功能需求很大，甚至出现一次绿灯不能全部过完的现象，左转对于缓解天河中心区三条主干道的交通流量的贡献不可磨灭。

很早之前记得有人评价过南京和广州的交通治理思路。 南京的目标是让车尽快达到目的地为准； 广州的目标是让车尽量能动为准； 前者是尽量减少路面车辆，路面车辆少了，自然快了； 后者是尽量把车都在路上摆出来，能快吗？ 广州的交通设置不是让人以最短的距离到达目的地，并且到处都是秃头路，不塞才奇怪了。]]> http://haka.sharera.com/blog/BlogTopic/71259.htm 新书不得低于8.5折出售
新书不得低于8.5折出售

　近日，由中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会、中国新华书店协会(以下简称图书三协会)联合制定发布的《图书公平交易规则》(以下简称《规则》)通过国家相关部门的审议、修改后正式出台。《规则》中规定新书出版一年内必须按标价销售，不得打折，即使是网上书店卖新书也不得低于8.5折。

　　新《规则》约束了谁？

　　《规则》有关促销的规定，除了特殊情况，“新版图书出版一年内，进入零售市场时，须按图书标定的价格销售，不得打折销售。”这里所指的特殊情况，包括机关团体采用竞标方式采购、网上书店或会员制销售等四类，即使在这些经销商可以优惠促销的情况下，“优惠价格不得低于版权页定价的85%”。

　　这一举措引发了众多读者的热议，一些习惯网上购书的网友表示不满，更有业内人士认为这样的规定有违反《反垄断法》的嫌疑。

　　除了众多网友的质疑外，影响更大的则是图书网店。比特网记者随即登陆当当、卓越等网店查询，发现一本价值45元的新书，在网店只要29元就可以买下，相当于便宜了35%。远远高于该《规则》的限定。有业内人士指出，“现在像新华书店这样传统的书店受到了来自卓越、当当等网络书店的强大冲击，人们也越来越习惯在网店中买书，主要原因除了方便、快捷外，最重要的原因就是网店图书可以比去新华书店这样的传统书店要便宜很多。而此《规则》一旦真正实行，受到最大影响的是那些网店。”

　　据《规则》第30条指出，“本规则对全国从事图书交易活动的供货商、经销商具有自律约束力”。所以此《规则》目前仍是行业规定，不具有法律效力。因此，业内人士也都在为此《规则》的实际执行感到担忧。

　　两大阵营早形成 执行难度大

　　此《规则》一出，引起了国营图书经销商们的热捧，然而没等网店们做出反应，很多网友就替网店“阵营”站出来发言了：规定公布后，国内知名的书友论坛“豆瓣”上就出现了《拒绝购买 8.5折新书，坚决抵制，》的帖子。网友们纷纷表示：“书的价格那么高，不打折怎么让大家都来读书!”“从来都只买7折以下的图书，同一种书都会比较几家网上书店，谁最便宜去谁家买。”

　　甚至有网友认为，如果要采取行业干预的话，要规范的应该是国营图书的定价问题，而网店书卖的便宜“是天经地义的事”。此外，过高的行业限定价格，很可能会促使人们去购买价格低廉的盗版书。有网友直言，“现在是买方市场，出这样的规定，简直就是间接支持盗版，书商估计又是第一个受害者”。

　　据一些媒体的在线统计显示，有92.15%参与调查的网友反对网上销售不低于8.5折的规定，赞同的仅有4%。

　　面对早已形成的网店阵营和传统书店阵营，消费者似乎更倾向于前者。有业内人士表示，该《规则》“执行难”，如何让读者适应是一个问题。

　　传统书店涉嫌垄断？

　　此外，有法律界人士指出，这样的规定有违反《反垄断法》的嫌疑。“这种规定实际上是一种违法行为，有关部门应该立即予以纠正。”浙江大学光华法学院宪法行政法博士生张效羽在博客上分析评论说，根据《反垄断法》相关规定，禁止经营者与交易相对人达成以“限定向第三人转售商品的最低价格”为内容的垄断协议，而《规则》实际上就属于行业协会组织、经营者(出版社)与交易相对人(书店)达成的有关限定向第三人(消费者)转售商品的最低价格(8.5折)的协议，“这种协议，是垄断协议，和前些年家电厂家与家电卖场达成的限价协议本质上无异。”

　　此外，按照《反垄断法》第十六条的规定，“行业协会不得组织本行业的经营者从事本章禁止的垄断行为”，图书三协会的行为也正好是符合这条规定的主体。

　　尽管《反不正当竞争法》第十一条明确规定，“经营者不得以排挤对手为目的，以低于成本的价格销售商品”，但在他看来，8.5折的限价条款并不适用于此规定，因为每个商品的利润率是不一致的，所以不可能对低价倾销制定统一的标准。“当我们认为8.5折销售是低价倾销的时候，前提是图书的利润率就是15%，而这是非常荒谬的假设，有些畅销书，其利润率可能是30%，有些学术书籍其利润率可能只是5%。一本书的利润率是由市场前景和经营者自身经营水平等决定。这种通过某种普遍适用的规则的方式界定低价倾销，实际上是无视市场经济的法则。”

说实在的，这年头新出的书，有多少有价值让人购买？ 我买的都是那些“没有版权”的最初的著作权人早就不存在的书。]]> http://haka.sharera.com/blog/BlogTopic/71229.htm 全新的人机交互

以前是人到计算机里边去，现在是让计算机到现实世界来。嗯。这个方向的发展依赖于两个方面：

图像识别技术的逐渐实用化；
LED投影技术的发展；]]> http://haka.sharera.com/blog/BlogTopic/71214.htm 分贝网的那些事情
分贝网的那些事情

中广网北京1月7日消息 (记者陆敏 朱明星 进鹏) 据中国之声《新闻纵横》7时52分报道，中国之声

创业要研究法律。要在大公司的空隙中寻找机会， 但是不能只是游走在法律或者道德的边缘，否则 就后只有一个结果。]]> http://haka.sharera.com/blog/BlogTopic/71194.htm 东逸花园业主选举：政府出手，大快人心 http://wz.wen.oeeee.com/Views.aspx?AID=48707
人在做天在看，选举现场遭打砸，政府及时出手制止  

 天河警方果断出手，保护选举顺利进行

 选举现场遭打砸，警方及时来制止

2009年12月26日，是广州天河新世界东逸花园全体业主的大喜日子。在长达十二年 的等待，四起发轫之后，东逸花园首届业主大会终于胜利召开。在长达近半年的筹备期间，东逸花园业主大会筹备组顶住了无数恐吓和威胁。在此期间，恶势力可谓 做尽坏事，罄竹难书：多次封堵业主门锁，给热心业主送血淋淋的死鸡，匿名电话死亡威胁，乱张贴恶毒大字报人身攻击，甚至对弱小女性业主暴打耳光，用有毒化 学物企图毁容等等。

尽管遭受了如此之多暴行，幸得有省、市及街道有关政府领导和部门高度关心和直接帮助，东逸花园业主大会 筹备组顶住了难以形容的压力，在全体业主的支持下，业主大会得以成功召开。

就在东逸花园全体业主兴高采烈地准备依照《物权法》行使自己的合法权力，投出代表自己意愿的一票的时 候，业主大会投票现场发生了令人为之震惊的一幕：在近千名业主面前，在天河区联合工作组和警方的严密监控下，一群不明身份的外来人员，突然冲入发难，大肆 破坏投票现场。他们组织严密，分工有序，有人用高音喇叭喊话，有人专门打砸票箱，有人恶意推翻记票台，有人围攻筹备组业主，有人散发恐吓传单。

的确，业主大会现场出现了短暂混乱。十分可惜的是，这些不明身份外来人员低估了业主维护家园的决心，轻 视了政府保护市民的能力。天河区政府联合工作组和警方，在取证充分的情况下，果断出手，依法行政，迅速控制了场面。早有准备的人民警察，从四面八方进行围 捕，一举擒获主要闹事者。

在现场全体业主如雷一般的掌声中，东逸花园首届业主大会的投票工作，依法有序地进行了下去。联合工作组 和警方，他们及时有力，依法保护市民合法选举权的行为，赢得了东逸花园业主轰鸣般的掌声，赢得了广大民心。

经警方查证，破坏选举的闹事者，某男在2009年12月16日方在一户房产证新挂名；某女压根就不是业主、住户，与东逸花园毫无关系。可 笑的是闹事者，实在是狂妄又无知，竟然在天园街派出所留置室里面，公然叫嚣，声称一出来就要搞死筹备组的正副组长。

现据警方通报，已经依法对两名闹事者实行拘留，以进一步追查幕后组织。

砸毁的投票箱：


当着警方叫嚣不让大家投票的女子，现被警方依法拘留：

 

砸毁投票箱公然闹事者：


 

白衣女子为闹事者之一：







被业主围观指责




公然闹事者


公然闹事者



公然闹事者被当场拿下

 

业主们拍手叫好

]]> http://haka.sharera.com/blog/BlogTopic/71082.htm 南京，南京，又是南京！
南京，南京，又是南京！

前天，网上一篇“我比彭宇还冤，送同事回家赔了10万”的帖子引起了众多网友的关注，发帖人是南京市民檀先生，他送醉酒同事朱培训回家，次日早上朱被发现冻死在家门口。南京市浦口法院一审判决檀先生赔付死者家属10.6万余元，檀先生不服，于上周上诉，并于昨天约见记者。南京中院的一名负责人透露，如果无意外，下月中旬将开庭再审此案。

　　网上喊冤

　　好心却落得赔钱下场

　　前天，一名叫“公平、公正在哪里”的网友在西祠发帖，说今年2月19日，他和几个同事一起聚餐，大家都喝了些酒。结束后，一名姓朱的同事坚持要自己骑摩托车回家，但当天下雨路很不好走，他就喊了辆出租车送。车开到距离朱家约30米左右的巷口时，车子进不去。姓朱的同事就下车自己走了回去。

　　他看对方神志清楚，“坚持不要我送”，而且离家门又近，就没多想，跟着出租车返回了。第二天上午，朱姓同事被发现死在离家门口不远的地方。一个月后，他被死者家属告上法庭。五个月后，浦口区法院以他护送、帮助义务未完全完成，判他付20%的责任，赔付10.6万余元。“我冤啊我！好心却落得如此下场！”

　　网友举例

　　国外有“好心人免责条例”

　　对于这件事，网友的态度不再是“一边倒”。有的网友说，“好人不能做”。有的网友说，既然做了好事就要把事情做完，至少要打个电话给他家人，让他家人在门口接也好啊！网友“韶老张” 回帖说：如果你托朋友送一个小孩，你朋友把小孩送到了门口，小孩说我到家了，难道你朋友就可以转身走了？如果小孩没有进家门而是出去玩了，最后丢了！你觉得你朋友有责任吗？

　　有一名网友举了国外的例子，来解决这种“两难”。加州的几个年轻人一起开车出游，其中一个女孩开车时遭遇了车祸，被卡在车里出不来，她的好朋友赶忙前来营救，最后女孩瘫痪了。女孩将好朋友告上法庭，说朋友拉她出车时用力过度，导致她瘫痪。加州议会司法委员会于2009年6月9日以5比0票通过“好心人免责条例”，并提交议会表决，最终75比0票通过了“好心人免责条例”，该法的生效使得瘫痪女孩只能撤销起诉。

　　约见记者

　　我送人回家不是义务

　　记者通过某种途径取得了发帖人檀先生的手机，他在电话里说话断断续续，明显有点走神，思想压力似乎也很大。经过一番简短的交流，檀先生终于提出，与记者当面交谈。见面时，檀先生带来了两份材料：法院判决书和尸检报告。他说话的时候，一直努力地试图冷静下来。但是，手一直微微地发抖，声音也有点哽咽。

　　法院认为，檀先生作为一名醉酒者的护送人，不应该将其丢在家门口就走。“我怎么就成了护送人了？我只是送朱培训回家而已，我不存在任何义务。”再者，檀先生说，自己到家后曾打电话给朱培训的妻子。但是，朱培训的妻子说，丈夫没回家，也找不到人。檀先生认为，对方的这种说法很值得怀疑。“警方曾经调查过周围的居民，当时周围动静很大，怎么可能找不到人呢？”

　　此外，檀先生一直强调，朱培训很清醒。“他上车、下车都是自己走的。”不过，檀先生提到，他曾打电话叫了一个会开车的朋友送朱培训回家。途中，朱培训趁着酒劲向这个人倾诉了“家里的烦心事”，随后又以“手机掉座位下面了”为由下车，死活再也不肯上车。“我这才特地赶过去送他回家。”记者问檀先生，“如果朱是清醒的，会跟别人纠缠不休吗？”檀先生则认为他当时意识是清醒的。

　　让人唏嘘不已的是，死者家属在今年2月19日悲剧发生后，曾向本报记者透露，朱培训被檀先生邀请当“参谋”，去江浦某小区看一套住房，晚上应檀先生邀请喝酒吃饭，这才发生了后面的悲剧。檀先生承认事情的过程，但坚持认为不是自己的责任。

　　法院判决

　　送人者应承担次要责任

　　“朱培训是完全民事行为能力人，对饮酒的危害应该是很清楚的。对于自身死亡的后果，应承担主要的民事责任。而檀作为护送人员，在明知朱培训饮酒过多的情况下，其护送、帮助义务未能完成，从而导致朱培训在失去照顾的情况下丧失生命，也应承担相应的民事责任。”

　　在浦口区法院的判决书中，最关键的就是以上这短短的100多字，表明了法官的基本态度。当然，最让檀先生不能接受的，就是高达10.6万元的赔偿。这其中还包括1万元的“精神损失费”。当初，死者家属要求的精神损害抚慰金2.5万元，法院认为过高，“酌定为1万元”。

　　各方看法

　　陪喝酒的人有间接责任。江苏圣典律师事务所的唐迎鸾律师认为，警方调查的死因很关键，朱是“醉酒后冻死”，而檀请朱喝酒，间接导致朱醉酒。当然陪他喝酒的人也有相应的责任，死者家属也可以将四人一起告上法庭。

　　以后不敢送醉酒的人回家了。“如果法院维持原判，对社会良知将是一个很大的打击。以后没人敢送醉酒的人回家了。这等于是说，我不送你，什么事都没有。我送了你，只要不送进家门，你出了事，都算我的。”江苏行知律师事务所的律师葛勇武说，抛开良知不谈，即使从法律上的“义务”来说，也是有限度的。大家在一起喝酒，送对方回家，基本上是出于朋友感情，没有太多的“义务”可言。再加上对方行动自如，又能自己上下出租车，清醒程度比较高。按平时的情理和礼节，肯定只送到小区门口或者楼下。“对方都说了不用再送，你还要硬送，不难堪吗？”

　　不能要求每个人都当奥特曼。“法院的判决，只会对死者家属是一个安慰，却伤害了大多数人。”南师大一名社会学家认为，送醉酒的朋友回家是一件挺微妙的事。送与不送之间，没有硬性规定，完全凭现场情况判断。送不送进家门，却是一个共识。“如果不是烂醉如泥，估计10个有9个都只会送到楼下。”而檀先生只是做了一个普通人应该做的事，却要因此付出不普通的代价。“这是他一个人的意外，法院一判决了，就会演变成所有人的分内事。你非要一个人去面对他完全无法预知的事，这就是要每个人都当奥特曼。”

我觉得很可悲。曾经很喜欢南京这个城市，毕竟在这里生活了四年。但是现在觉得，南京这个城市怎么了，先有彭宇，再有此事，南京对社会公德，只有两个字，摧残！ 不知道南京的法官，对这个城市非常失望！！]]> http://haka.sharera.com/blog/BlogTopic/70987.htm IMAG0085.jpg http://haka.sharera.com/media/MediaPlay/129130/ANY/main/index.htm IMAG0083.jpg http://haka.sharera.com/media/MediaPlay/129129/ANY/main/index.htm IMAG0022.jpg http://haka.sharera.com/media/MediaPlay/128692/ANY/main/index.htm IMAG0023.jpg http://haka.sharera.com/media/MediaPlay/128691/ANY/main/index.htm IMAG0018.jpg http://haka.sharera.com/media/MediaPlay/128690/ANY/main/index.htm IMAG0012.jpg http://haka.sharera.com/media/MediaPlay/128689/ANY/main/index.htm 2012-3.jpg http://haka.sharera.com/media/MediaPlay/128688/ANY/main/index.htm 2012-2.jpg http://haka.sharera.com/media/MediaPlay/128687/ANY/main/index.htm 2012——1.jpg http://haka.sharera.com/media/MediaPlay/128686/ANY/main/index.htm 侬情.jpg http://haka.sharera.com/media/MediaPlay/128615/ANY/main/index.htm 天河是疏还是堵 http://haka.sharera.com/blog/MyNetMark/3409/0.htm 新书不得低于8.5折出售 http://haka.sharera.com/blog/MyNetMark/3408/0.htm 分贝网的那些事情 http://haka.sharera.com/blog/MyNetMark/3407/0.htm 傅立叶变换的物理意义 http://haka.sharera.com/blog/MyNetMark/3406/0.htm 南京，南京，又是南京！ http://haka.sharera.com/blog/MyNetMark/3405/0.htm 白平衡 http://haka.sharera.com/blog/MyNetMark/3404/0.htm 利用颜色和纹理特征的图像过滤方法 http://haka.sharera.com/blog/MyNetMark/3403/0.htm 没有中心节点的真正P2P时代就要来临 http://haka.sharera.com/blog/MyNetMark/3323/0.htm 谁家的猴子谁来养 http://haka.sharera.com/blog/MyNetMark/3322/0.htm BTChina关停掀连锁反应:影视字幕网站纷纷转型 http://haka.sharera.com/blog/MyNetMark/3321/0.htm 空中陀螺仪 http://haka.sharera.com/blog/MyNetMark/3320/0.htm 亚信与联创宣布合并 市值将超18亿美元 http://haka.sharera.com/blog/MyNetMark/3319/0.htm 基于直觉模糊-神经网络的色情图像识别算法 http://haka.sharera.com/blog/MyNetMark/3318/0.htm 一种色情图像检测方法　 　 http://haka.sharera.com/blog/MyNetMark/3317/0.htm 关于色情图像检测的一些有趣知识和资源 - 电脑数码 - - 上海大学乐乎论坛 http://haka.sharera.com/blog/MyNetMark/3316/0.htm